獅子老虎-走到哪都永遠是獅子老虎

就是"依法辦理棄養"啊 一個是非法 一個是合法 我們單位就是合法的辦理窗口 有些人喜歡用結婚來形容養寵物 我覺得那才絕咧 結婚都可以離婚逃婚毀婚什麼婚都有 那為什麼養寵物不可以棄養呢? 送人也是棄養 但是總有沒人要收爛攤子的時候 那才是我們的重要任務 不然 動保法也不用訂棄養規定了 看過那麼多案例之後 我覺得只有虐待傷害才是罪大惡極....其他 人之常情啦....

反正我們看法不同啦 你那種謂善意理由 我是不認同 那些人把收容所當垃圾桶就合理喔 當然 虐待傷害是另外一種罪惡

其實我也知道 很多都是出於無奈的原因,但是這些真的都無法克服嗎?畢竟我看過的都是不願去克服的人啊~~~所以每次有人要養動物之前總是請大家多多三思,並不是阻撓你,只是有可能你日後會遇到你現在想像不到的問題,但等真的遇到,大家都說沒辦法.才令人心寒.我們上面一直說小狗跟小孩子依樣,要同等比照,我對這個是一直存著問號的...他們採用比照方式有些地方強有些地方弱,根本就是選擇性執行

看到大書這篇文章後，我在今天的教學裡加入了一點元素， 講到我家BB彈，總是有一堆讓我跟老公過敏不已的貓毛， 才打掃完，不誇張，不到一小時，我家又是漫天貓毛飛舞， 現在是我跟我老公住在一起，還沒有大問題， 以後跟公婆、小姑定居後，我想BB彈會被嫌到死， 我曾問過我老公：等我們有小孩或是家人一直抱怨時，你會棄養BB彈嗎？ 諸多無奈，不是惡意 我老公說：絕對不會 我當時心裡想，如果他答"無奈，到最後還是會棄養" 被棄養的，應該就是我老公自己了 回到教學元素<要學習去面對困難> 養的時候開心，當有困擾時就不斷逃避， 只是不願意面對罷了 當初決定要養寵物時，就應該把諸多可能遇到的問題先想好 我問學生：善意棄養與惡意棄養有什麼分別？ 學生齊聲答：還不都是棄養(帶點白眼，覺得我在問蠢問題) 嗯，總算有點良心的回答

不合你的理 但是合我的理 這個合理 也只是自己願不願意認同的問題而已 真要扯的話 這個世界上不合理的事情太多了 從何算起 要算到什麼時候 沒有人的話 世界就大同了

我知道啊 所以我沒有要辯論 ...ok? 明知沒有答案 我不會硬要人家跟我有一樣的想法的,我只是覺得法律無須多定"惡意"兩字

其實我覺得我的意思很明顯 但還是容易遭人誤會 寫太多又可能有人以為我愛長篇大論要辯解 亂引發口水戰 我也懶得回那麼多 但其實我的理由就是很簡單 不要的東西物品丟掉你也就是就是丟掉而已啊 更何況是一個生命??我不懂 所以我不認為還有什麼好說的

棄養就棄養,明明就是垃圾事,還要藉由文字遊戲什麼"善意"或"無奈"來撫平掩飾自己的罪惡感, 哼

到現在,還有很多一相情願的人認為動保法是規定飼主不可棄養的,白癡笨蛋,明明動保法就是最容許飼主棄養的,最容許飼主把收容所當垃圾桶. 還講求什麼飼主責任,笑死人.